★「内閣改造想定した執行」 死刑廃止議連が抗議 12 :名無しさん@6周年:2005/09/16(金) 23:59:30 ID:qlmBXXwb0 国が養う金がもったいないから、終身刑なんてとんでもない ただ、絞首刑での死刑執行については議論の余地があるな 16 :名無しさん@6周年:2005/09/17(土) 00:00:14 ID:R03JFAN50 長期懲役は経費や資源の無駄遣い。 死刑にするかどうかは立法と司法の判断。 行政府はさっさと執行しる! 33 :名無しさん@6周年:2005/09/17(土) 00:06:39 ID:KGxbOA6g0 アメリカでは年間数万人の黒人を死刑にしてる。 その場で撃ち殺す。 おまいらよほどアメリカが好きなんだな。 死刑なんてアメ公とシナ公のもん。文明人のもんじゃない。 58 :名無しさん@6周年:2005/09/17(土) 00:10:23 ID:lqIo/QI20 最近廃止したほうがいいなと思うようになってきた 執行する人の精神に悪い影響がありそうなきがする 67 :名無しさん@6周年:2005/09/17(土) 00:11:59 ID:poK4jkeS0 死刑廃止を、雰囲気で支持する一般人は 必ず、冤罪の話に持っていく。取り返しがつかないからという。 それには、 死刑の冤罪はだめで、無期懲役の冤罪ならいいとでもいうのか? 懲役の途中で死んだ囚人が冤罪だった場合、どう取り返すというのだ? 冤罪は罰金刑であろうと禁固刑であろうと絶対にあってはならないことだ。 そういう根本エラーの問題と、この刑罰の度合の問題を混同するのは 間違ってる。といってやればよい。 89 :名無しさん@6周年:2005/09/17(土) 00:16:12 ID:34TW2fw00 死刑大賛成 無駄な税金使う必要なし そんなことに金を使うなら、年2万人死んでいる自殺者対策に使うべし もしくは、ムショよりつらいシャバを何とかすることに有意義に使うべき 110 :名無しさん@6周年:2005/09/17(土) 00:20:01 ID:+gYqf2JG0 死刑が犯罪抑止に効果薄なのは事実。 つか、懲役をもっと酷く汁。 121 :名無しさん@6周年:2005/09/17(土) 00:22:29 ID:ZrxsyLtH0 >>110 抑止効果が低いのは広報せずに処刑しちゃうからだろ、 江戸時代みたいに市中引き回しのうえ獄門にすれば 抑止効果は上がるだろw 135 :多分においおい :2005/09/17(土) 00:25:22 ID:gxX9xdmg0 アメリカでは刑務所も民間に委託しているところがあり、 凶悪犯の懲役何百年の独房入りのヤツへの対応はすごいっすよ。 監視カメラで24時間監視。食事も最低限のカロリーのもの。 渡す時にはもちろんワンクッション置いて取らせる。 声は一切かけない。誰の声も聞こえないし、喋らせない。 運動もさせない。 そこの刑務所の所長は、 「当然だ」とインタビューで言っていた。 175 :名無しさん@6周年:2005/09/17(土) 00:34:17 ID:jwBxLIA8O 外国人受刑者のせいで 金が掛かりまくってる と聞いたんだが、どんなもんだ? 183 :多分においおい :2005/09/17(土) 00:35:56 ID:gxX9xdmg0 >>175 ・刑務所内規定に文句 ・ハラール肉を食わせろ ・もっと犯罪者の出身国に合わせた食事にしろ ・お祈り室を作れ など、枚挙にいとまがありません。 217 :名無しさん@6周年:2005/09/17(土) 00:43:52 ID:BxPoZegc0 そもそも、問題児は殺せばいいっていう 考え方が問題。 宅間守なんて、一般人じゃ想像もつかないような 苦しい人生を送ってるよ 被害者感情とかいうけど、憎たらしかったら殺していいのか? それこそ殺人犯と何も変わらないじゃない。 死刑は冷静に考えれば明らかにナンセンスだろ。 227 :名無しさん@6周年:2005/09/17(土) 00:45:58 ID:4uqK1Qgn0 反対の理由が、人権と冤罪だからな。 前者については、死刑囚の判決読めば判るが、3~4人を拷問で殺してる奴 少なくないなからな。怨恨じゃなくても2人までなら、無期で済んでるのも 多いし・・・。 人権の前提がおかしいな・・・。 後者については、疑わしきは無期懲役になってきてる。 死刑は必要だと思う。 236 :名無しさん@6周年:2005/09/17(土) 00:47:11 ID:poK4jkeS0 死刑の反対論者によくある、抑止効果が証明されない、について。 これには 刑罰というのは、単なる抑止効果や、囚人様の再教育のためだけにあるのではない。 (それも大事だが) 犯罪を犯した者への復讐心という、自然な感情を、国家規模で統制の取れた 健全な状態で満たしてやり、社会の秩序を保つためでもある。 この重要な点をもう一度思い出せ。といいたい。 260 :名無しさん@6周年:2005/09/17(土) 00:50:49 ID:BxPoZegc0 苦しい環境で育って 心が歪んだ殺人犯がいたら、 そいつを矯正してやるのがまっとうだろう? そしてそういう奴が二度と出ないように 社会を整備していくべきだろう? ところが、お前らはその殺人犯を殺せばいい それで全て解決だと考える。 それが大きな間違いなんだよ。 273 :名無しさん@6周年:2005/09/17(土) 00:53:35 ID:SniikqRD0 >>248 死刑廃止国が多数派というのは反対派のデータ改ざんによる嘘なので、騙されてはいけない。 前に別のスレに書いた指摘をざっと貼っておく。 死刑廃止問題でよく引用されるのがアムネスティの「調査結果」。 99年度版によると死刑制度廃止国106に対し、死刑制度のある国は90。 世界では死刑制度廃止国の方が多数派であるという結果が出ているが、 これにはアムネスティによる統計上のインチキが隠されている。 アムネスティは戦争犯罪などの例外的犯罪には死刑が適用される国(13カ国)、 死刑制度はあるが過去10年間死刑が行われていない国(23カ国)を勝手に 死刑制度廃止国とみなしてカウントしている。 したがって、現実には死刑制度廃止国は70、死刑制度存続国は126、 世界で死刑制度存続国の方が圧倒的多数。 ボクの意見は死刑は廃止にするべきだと思います。 もちろんただ単に死刑を廃止するだけではいけませんが。現行で死刑を廃止することは犯罪を助長することはあっても変化を与えないことはないからです。なぜならば日本にはしっかりとした矯正プログラムが存在しないからです。 この"矯正プログラム"の改正が死刑廃止には欠かすことはできないと思っています。 現在の刑務所のプログラムでは再犯率が非常に高いと聞き及びます。廃止を視野に入れるのであれば、まずこの部分を直すべきだと思います。 再犯率が1割、2割程度になったら廃止の線も考えていいと思っています。 あとは待遇改悪ですかね。居心地のよい刑務所なんていりませんよ。待遇改悪して浮いた余剰金を刑務管などの給料UPに回せばいいと思うのですけどね。 これは先進国だから、後進国だからという問題ではありません。
by bookread
| 2005-09-17 14:27
| 以前の記事
|
カテゴリ
以前の記事
検索
お気に入りリンク先
お気に入りブログ
最新のコメント
最新のトラックバック
その他のジャンル
ファン
記事ランキング
ブログジャンル
画像一覧
|
ファン申請 |
||